Если хочешь о хорошем - то пока с тобой еще мы живы
Смотрела копию, скачанную в сети, поскольку потратить 200 рэ на кино рука не поднялась.
Мое отрицательное отношение к этому фильму начало формироваться, когда я увидела, кто играет кнесинку.
Усугубилось оно рассказами друзей, которые смогли в первые дни НГ пробиться в кинотеатры и посмотреть воочию. При этом один из них читал книгу, а второй - нет, но плевались они оба примерно одинаково.
После этого я стала опасаться за свое травмированное воображение и хотела не смотреть фильм вообще, но удачно подвернулся файл на фтп.
Смотрели вместе с мамой, поэтому просмотр изобиловал моими комментариями практически всех эпизодов, как они были описаны в книгах.
В итоге даже маме фильм перестал нравиться примерно во время побега из замка Людоеда.
Если в целом - такое ощущение, что взяли книгу, открыли в трех местах, дернули оттуда персонажей и сюжетные линии, закрыли и пошли снимать. Я понимаю, что полностью экранизировать никогда не получается - но ведь фильм не очень длинный, вполне можно было бы включить еще что-то и выкинуть отсебятину сценаристов вроде оживления Мораны.
Сплошное махалово, наивные объяснения геров в тех местах, где неискушенный зритель может не понять подоплеки, неизвестно откуда взявшаяся магия Жадобы, призыв бога грозы Волкодавом, каменная ворона (по принципу "были бы мозги - было бы сотрясение"), непонятно почему добрый людоедский сын, вручивший свою невесту бывшему рабу. В связи с этими всеми "придумками" могу сделать вывод, что дальше они снимать не будут, либо тогда я не понимаю, как они выпутаются - устроят свадьбу Волкодава с кнесинкой, что ли?
Что касается актерского состава - как мне кажется, не все они соответствовали моим представлениям о фэнтезийных героях. Понравился Лучезар - эдакий слащавый папенькин сынок, понравилась Болотная мать в исполнении Усатовой - это вообще лучший эпизод в фильме, имхо; бабка Хайгал очень хороша, и конечно же, - Нелетучий Мыш - самый удачный герой
В общем, очередная изуродованная книга. Увы, моя беда - я сначала читаю книги, а потом уже смотрю фильмы по ним, и каждый раз разочаровываюсь.
Экранизация ВК после просмотра Волкодава вчера показалась просто верхом совершенства, хотя все ее тоже хаяли, как могли. А вот у наших русский ВК не получился.
Мое отрицательное отношение к этому фильму начало формироваться, когда я увидела, кто играет кнесинку.
Усугубилось оно рассказами друзей, которые смогли в первые дни НГ пробиться в кинотеатры и посмотреть воочию. При этом один из них читал книгу, а второй - нет, но плевались они оба примерно одинаково.
После этого я стала опасаться за свое травмированное воображение и хотела не смотреть фильм вообще, но удачно подвернулся файл на фтп.
Смотрели вместе с мамой, поэтому просмотр изобиловал моими комментариями практически всех эпизодов, как они были описаны в книгах.
В итоге даже маме фильм перестал нравиться примерно во время побега из замка Людоеда.
Если в целом - такое ощущение, что взяли книгу, открыли в трех местах, дернули оттуда персонажей и сюжетные линии, закрыли и пошли снимать. Я понимаю, что полностью экранизировать никогда не получается - но ведь фильм не очень длинный, вполне можно было бы включить еще что-то и выкинуть отсебятину сценаристов вроде оживления Мораны.
Сплошное махалово, наивные объяснения геров в тех местах, где неискушенный зритель может не понять подоплеки, неизвестно откуда взявшаяся магия Жадобы, призыв бога грозы Волкодавом, каменная ворона (по принципу "были бы мозги - было бы сотрясение"), непонятно почему добрый людоедский сын, вручивший свою невесту бывшему рабу. В связи с этими всеми "придумками" могу сделать вывод, что дальше они снимать не будут, либо тогда я не понимаю, как они выпутаются - устроят свадьбу Волкодава с кнесинкой, что ли?
Что касается актерского состава - как мне кажется, не все они соответствовали моим представлениям о фэнтезийных героях. Понравился Лучезар - эдакий слащавый папенькин сынок, понравилась Болотная мать в исполнении Усатовой - это вообще лучший эпизод в фильме, имхо; бабка Хайгал очень хороша, и конечно же, - Нелетучий Мыш - самый удачный герой

В общем, очередная изуродованная книга. Увы, моя беда - я сначала читаю книги, а потом уже смотрю фильмы по ним, и каждый раз разочаровываюсь.
Экранизация ВК после просмотра Волкодава вчера показалась просто верхом совершенства, хотя все ее тоже хаяли, как могли. А вот у наших русский ВК не получился.
У мя та же проблема. Я когда Волкодава смотрела, то была в ужасе. Как так можно извратить книгу?
"Смотреть или не смотреть" - вот в чем вопрос...
Надо как простой народ - все в кино узнавать!
Дождусь чего-нить за стошку на лотках... Или кто скачает да поднесет...
Насколько я поняла по ряду рецензий, Семенову довольно грубо до фильма не допустили. Может, оно и не беда, автор книги редко в состоянии написать еще и сценарий, но "осадочек остался".
Так что делали "наш ответ ВК", а получилось, судя хоть по трейлеру... Что получилось...
Интеллигентные собрались, блин.)
Надо как простой народ - все в кино узнавать!
А "простой народ" ничего на такой пост ответить не сможет))
Ибо здесь сравнение обсуждается, а им сравнивать нечего))
Получилось как всегда, ясное дело. У нас вообще что ни экранизация - так удар ниже пояса.
Tadana, я к тому, что надо проще быть - и люди потянутся. Точнее, ты потянешься в кинотеатр и отдашь им свои деньги. А мы вишь, книжки прочитали и идти не хотим, а на ком-то зарабатывать надо!
Мда... Смотреть или не смотреть, вот в чем вопрос...
Кстати, я слышала, что еще какой-то мини-сериал то ли снят, то ли снимается, кажется под названием "Молодые годы Волкодава". Видимо, по книге "Истовик-камень".
Насчет того, что Семенову не допустили к сценарию... Могу поверить, но вряд ли без ее разрешения могли продать права на экранизацию, а в таком случае можно было предусмотреть какой-нибудь пунктик про то чтобы сценарий согласовывался с ней.
Клотильда
слабо представляю уважаемого человека, под своим именем выпускающего такую чушь
вспомни Лукьяненко)
Насчет Лукьяненко - согласна, там тоже чушь. Но не в таких количествах, имхо. Просто мне его книги менее жалко из-за того, что они "современные" и их можно снять как блокбастер или экшн, а зачем делать из фэнтези экшн - не пойму.
По большому счету, куда ни глянь - тот же "Тихий Дон", это же ужас что сделали! Ну ладно Шолохов уже им воспротивиться не может, но вот сегодняшние авторы... Нет, не понимаю. Делать ширпотреб в угоду массе - это главная цель, видимо.